______________________________________________________________________________________________________________________________

Юрчук О.Ф. – г. Киев

Стаття «Особливості експертного лінгвістичного аналізу передсмертних послань суіцидального характеру» присвячена експертно-криміналістичному аспекту дослідження вказаних текстів. Наводиться авторська класифікація текстів з урахуванням дискурсу, мотивів вчинку, композиційної побудови, що є узагальненням експертної практики. Охарактеризовані елементи деструктивної мовленнєвої поведінки. Диференційовані об’єкти авторознавчої, фоноскопічної, почеркознавчої експертизи. Дані рекомендації слідчим щодо призначення окремих експертиз у ситуаціях, коли за суіцидом маскується навмисне вбивство.

An article «Pecularities of criminalistic-lingvistic analyses of suicidal notes» is the research of criminalistic aspect of these specific texts. The author suggests the classification of discourse, motivation of the suicidal act, and composition of the note. This classification is the result of field-criminalists work. The elements of distractive language behaviour are characterized. The suicidal note, phonographic and hand-writing expertizes of objects are differentiated. The recommendations for the investigators to ask for special expertize in suspicious cases when criminals cover the murder by suicide are given.

Процесс подготовки к совершению акта суицида зачастую сопровождается желанием личности мотивировать свой поступок. Следует учитывать, что на протяжении веков религиозное воспитание прививало мысль о греховности самоубийства, что не могло не найти своего отражения в специфике славянской ментальности: с одной стороны, покойного принято жалеть, оплакивать; с другой стороны, – такие поступки резко осуждаются. По всей видимости, одной из причин написания предсмертных посланий в такой ситуации является попытка заранее если не избежать, то хотя бы смягчить общественное мнение.
Тексты предсмертных посланий суицидального характера являются интереснейшим объектом исследования и для психологов, и для лингвистов. Однако определенный парадокс ситуации заключается в том, что специфика подобного рода документов предполагает крайне ограниченный доступ к ним. В результате – при достаточно хорошо изученных текстах разговорной речи1 практически невосполненной осталась значительная ниша. В данном случае подобное незнание является не только и не столько утратой для науки, сколько фактором, затрудняющим в отдельных ситуациях проведение экспертиз.
Специалистам известно, что основы исследования предсмертных записок были заложены американскими психолингвистами Ч.Осгудом и Г.Уолкером, которые именно на данных текстах произвели апробацию статистического анализа. 2
С тех пор прошло немало времени, однако, если не принимать во внимание отдельных фрагментарных работ, до сих пор не появилось сколько-нибудь серьезного систематизированного лингвистического исследования в этой области.
Безусловно, в пределах данной статьи невозможно представить проблему в полном объеме, вместе с тем, сделаем попытку выявить особенности экспертного лингвистического анализа таких текстов. При этом исходим из положения, что в последнее время в языкознании термином «текст» охватывается не только письменная, но и устная форма речи.
Активное развитие технических средств звукозаписи привело к тому, что наблюдается тенденция к постепенному снижению частотности образцов эпистолярного жанра, а возрастает количество предсмертных посланий, зафиксированных в виде аудио- видеодокументов. Вот почему нами используется лексема «послание», а не «записка».
Вместе с тем, следует признать, что письменная речь дает автору ряд преимуществ по сравнению с речью устной, а именно: возможности редактирования, передачи в пространстве и во времени, более точной формулировки мысли, изначально установленного монологического характера, отказа от просодических средств (интонация, ритмика, темп, паузация).
Таким образом, в качестве исследуемого материала при экспертном лингвистическом анализе может выступать как письменная, так и зафиксированная на магнитных носителях устная речь. Письменная речь может быть объектом почерковедческой и автороведческой экспертиз, в то время как устная речь выступает объектом фоноскопической экспертизы.
Специфика данного материала состоит в том, что, независимо от типа речи, она всегда будет монологична. С другой стороны, она, в отличие от дневников, личных записей, всегда будет адресна.
Приступая к работе над предсмертными посланиями, эксперт-лингвист должен постоянно учитывать такой фактор, как дискурс, то есть «текст, взятый в событийном аспекте; речь, рассматриваемая как целенаправленное социальное действие, как компонент, участвующий во взаимодействии людей и механизмах их сознания (когнитивных процессах)». 3
Проведенный нами анализ модальности предсмертных посланий с учетом дискурса позволил классифицировать данные тексты по корреляции психологических мотивов, композиции, личности автора на следующие группы:
1. Тексты, выражающие последнюю волю автора. В подобных текстах отсутствует анализ причин поступка, констатация фактов, а содержится лишь резолютивная часть как единое композиционное целое. Наиболее высокая частотность употребления здесь отмечается у глаголов повелительного наклонения, высок процент обстоятельственных компонентов. Авторов таких текстов чаще всего можно отнести к антисоциальным личностям, у которых отсутствует чувство вины. Ими практически полностью пренебрегаются моральные ценности данного социума. Они, как правило, импульсивны, категорически императивны, своенравны.
2. Тексты, желающие снять с других лиц ответственность за происшедшее. В подобных текстах наиболее частотны и распространены синтаксические конструкции, превратившиеся в своеобразное клише с информативным центром на слове «вина» («никто не виноват», «прошу никого не винить» и т.п.). Здесь в качестве авторов чаще всего выступают депрессивные личности с неадекватно заниженной самооценкой.
3. Тексты, указывающие на лицо, социальное поведение которого привело автора к суициду. Такие тексты являются зеркальным отображением текстов, представленных во второй группе. От последних они отличаются обличительным характером, а также отсутствием отрицательной модальности при наличии собственных существительных. Об авторах подобных текстов можно сказать, что в большинстве случаев это параноидальные личности, которые считают, что против них окружающими постоянно плетутся заговоры, интриги. Возникает конфликт самооценки с оценкой окружающих. Для подобных личностей наказание «виновных» становится значительно важнее самого факта смерти.
4. Тексты, поясняющие причину смерти в виде особых экономических условий либо жизненных обстоятельств. Они достаточно близки к предыдущей группе, вместе с тем в них превалирует тема безысходности. Наиболее типичный автор подобных текстов – личность, находящаяся в состоянии депрессии в результате деформации привычных установок, реакции на глобальные изменения в окружающей действительности. При лингвистическом анализе обращает на себя внимание высокая частотность абстрактных существительных, на фоносемантическом уровне – глухих свистящих и шипящих звуков.
5. Тексты как средство воздействия на близких. В данном случае автор хочет не просто уйти из жизни, но оставить живущих с постоянным чувством вины. По нашим наблюдениям, такого типа тексты наиболее характерны для подростков и для инфантильных личностей. Высоко частотны в подобных текстах сложноподчиненные предложения с придаточным условным («раз ты не хочешь…», «если ты не понимаешь…»), с придаточным уступки («хотя…», «несмотря на…»), сложносочиненные предложения с полярной противопоставительной модальностью («…, но ты…»). В отдельных случаях такого типа послания по финальной части композиции, как это ни парадоксально, могут совпадать с поздравительными текстами («желаю счастья в личной жизни», «пускай …..», «пусть….» и т.д.).
6. Тексты-»доказательства». Мотивация поступка заключается в том, что неадекватная личность, которая постоянно во всем проигрывает, пытается хотя бы из ряда вон выходящим действием доказать свою значимость. Близость ко второй выделенной нами группе состоит в конфликте самооценки с оценкой окружающих, вместе с тем для автора подобных текстов самым главным является эго-состояние. Контент-анализ в текстах этой группы фиксирует высокую частотность употребления личных и возвратных местоимений.
6. Тексты-»заветы». Авторами подобных текстов чаще всего являются неизлечимо больные люди, которые вследствие отсутствия в нашей стране правового поля применения эвтаназии пытаются решить эту проблему самостоятельно. В отличие от всех перечисленных ранее групп текстов, для данной категории характерна глубокая продуманность композиции, отсутствие спонтанности, что проявляется в четкой иерархии двух частей: в первой прослеживается мотивация поступка, а во второй – пожелания, «заветы» на будущую жизнь тем, кто остается.
Автор не претендует на полноту представленной классификации, отдает себе отчет в ее условности и схематичности, однако полагает, что она в определенной мере позволяет эксперту на первом этапе исследования выяснить специфику дискурса.
В психолингвистическом аспекте тексты предсмертных посланий отражают на уровне речи стрессовую ситуацию, которая во всех случаях характеризуется деструктивностью речевого поведения. Формальные характеристики фиксируют возрастание числа ошибок, уменьшение числа слогов на слово, наличие серьезных стилистических погрешностей, возрастание числа оценочных терминов. В устной речи повышается частотность сбоев, повторений, самоперебивов, оговорок, недоговоренных финальных частей слов и фраз.
Анализируя тексты подобного рода, нельзя обойти вниманием и такую процессуальную проблему, как идентификация автора и исполнителя текста. В отдельных случаях изощренные преступники используют предсмертные послания для того, чтобы замаскировать следы преступления под суицид. Почерковедческая экспертиза при идентификации почерка исполнителя записки объективно дает положительный результат. Неопытный следователь на этом может поставить точку и в соответствии со ст.6 п.8 УПК Украины закрыть уголовное дело. При параллельном назначении почерковедческой и автороведческой экспертиз в таких ситуациях специалисты могут установить несовпадение автора и исполнителя, что фиксирует факт надиктовки текста. Весьма показательно в этом плане журналистское расследование по случаю группового самоубийства девочек-школьниц в подмосковной Балашихе. В телепередаче по каналу НТВ от 23 января 2000 года, посвященной годовщине трагедии, ведущий Николай Николаев предоставил слово одному из экспертов, исследовавших предсмертную записку, который высказал гипотезу о принадлежности авторства текста иному лицу. Однако в общем эмоциональном потоке данная точка зрения осталась вне должного внимания. Данный факт весьма показательно демонстрирует, что традиционное мышление, как правило, не дифференцирует экспертные возможности.
Обобщая сказанное, следует отметить, что предсмертные послания суицидального характера представляют собой специфический тип текста, создаваемый, как правило, в состоянии стресса, и требующий учета всех его особенностей, как экспертом, так и в случаях необходимости – следователем.
ЛИТЕРАТУРА:
1. Аврорин В.А. Проблемы изучения функциональной стороны языка. – Л., 1975; Белянин В.П., Бутенко И.А. Живая речь. – М.: ПАИМС, 1994; Русский язык по данным массового обследования. Опыт социально-лингвистического изучения. – М., 1974.
2. Леонтьев А.А., Шахнарович А.М., Батов В.И. Речь в криминалистике и судебной психологии. – М., 1977. – С.30-31.
3. Лингвистический энциклопедический словарь. – М., 1990. – С.136-137.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Украины. – К., 1997.