______________________________________________________________________________________________________________________________

Журов М.С. – г. Симферополь

Суїцид як форма поведінки є багатокомпонентною реакцією індивіда на дію навколишнього середовища. Мотиваційну основу даної поведінки складають соціальні умови, психофізіологічні схильності до альтруїзму, міра прихильності, вирішуваність виникаючої проблеми. У основному суїцид розглядається як негативне явище, але самопожертвування мають позитивну соціальну значущість. Об’єктивна діагностика схильності до суїциду вимагає його вивчення як соціально-психологічного феномена. Схильність до суїциду не може бути показником професійної непридатності для роботи в системі силових структур, оскільки в ряді випадків ця форма поведінки має соціально-корисне значення.

Suicide as a form of behavior is a multicomponent reaction of an individual to the action of the environment. A motivational basis of that type of the behavior is composed of the social conditions, psychophysiologocal predispositions to altruism, a degree of attachment, solvability of a problem arisen. The suicide, mainly, is considered as a negative phenomenon. In a great number of cases a somebody’s self-sacrifice has a positive social value. An objective diagnostics of an inclination to suicide requires its study as a social-psychological phenomenon. An inclination to suicide can’t be an indication of a professional uselessness for work at law enforcement agencies, since in a number of cases that form of behavior is socially useful.

Суицид как форма поведения привлекает внимание своей природной противоестественностью. Однако более глубокий анализ этого явления показывает, что в основе его существования лежат вполне обоснованные причины. Характерной особенностью является тот факт, что количественный всплеск суицида наблюдается в периоды резких социальных изменений в обществе. Архивные данные периода первой империалистической войны 1914 г., революции 1917 г., гражданской войны 1918 – 1922 гг., второй мировой войны 1939 – 1945, периода перестройки показывают резкое увеличение числа суицидальных фактов. Данное явление практически существует на протяжении всего периода существования человечества. В периоды стабильного социального состояния общества численность таких случаев остается относительно постоянной. Более того, даже разновидности совершения самоубийств остаются настолько стабильны, что их можно прогнозировать как плановый процесс, порождаемый соответствующим уровнем организации социальных отношений. Эту удивительную закономерность впервые установил и описал в 1894 году бельгийский ученый Кетле. В русском издании его книги «Социальная физика», которая вышла в 1911 году, приводятся статистические данные Скотленд-Ярда о числе лиц, которые покончили с собой. Число утопившихся, самосожжённых, удушившихся, застрелившихся повторялось ежегодно с незначительной вариацией. Не только вид самоубийства, но и те районы, где они совершались, являлись относительно постоянными. Этот факт свидетельствует о значительности социальных факторов, которые лежат в основе систематического порождения данного явления. С другой стороны, люди, находящиеся в одинаковых социальных условиях, в подавляющем количестве борются за выживание и расценивают данные поступки как малодушие. Со стороны религии они также расцениваются как греховные.
Стремление найти истинные причины такого исхода жизненного пути приводит к необходимости всестороннего изучения суицидальных явлений. В психиатрии установлена классификация суицидов, где выделяются такие разновидности, как демонстрационный суицид, суицид угрозы покончить с собой. Эти исследования можно отнести к изучению психофизиологических составляющих, которые определяют данное поведение, но, следует заметить, что все рассматриваемые случаи относятся к лицам, имеющим определенные психические нарушения, либо находящимся на момент совершения суицида в особом психическом состоянии. Таким образом, есть все основания утверждать самостоятельность психофизиологических причин, порождающих суицид. Не менее убедительными являются исследования социологов, в которых доказывается такая же самостоятельность социальных факторов и регуляция ими числа суицидов в различные периоды социальных процессов, влияющих на преобразование общества. Основываясь на такого рода результатах можно представить истинное соотношение социальных и психофизиологических факторов, влияющих на возникновение суицидов.
В силу независимости каждой из составляющих, они порождают ортогональную систему координат, где каждая из осей представляет определенный интервал условий от предельно способствующих (-1) до предельно неблагоприятных (+ 1).
Начало координат – точка «0» соответствует равному состоянию факторов, побуждающих индивида в его поведении как в одну, так и в другую сторону. Подавляющее количество случаев суицида, которые рассматриваются в литературе и приводятся в статистических отчетах, размещаются в третьей четверти координат, ближе к вершине (-1;-1). Данная область охватывает сочетание предельно неблагоприятных как социальных, так и психофизических факторов, которые побуждают к суициду. Однако простая констатация результатов не позволяет вскрыть истинную причину возникновения суицида. Прежде всего, для более глубокого изучения этого вопроса необходимо конкретизировать само содержание понятия суицид или самоубийство – гибель по своим соображениям. Практически во всех случаях статистической констатации суицида остаются нераскрытыми черты характера личности, его темперамент, отношение к окружающим, и тем более побуждающие мотивы. Высказываются только гипотезы, которые с большей или меньшей вероятностью объясняют происшедшее. Факт о целесообразности или полезности данной формы поведения практически не рассматривается, что приводит к размещению статистики наблюдений только в третьей четверти координат. В действительности данное явление более многогранное, и если его рассматривать как свою гибель по собственным соображениям, то такой факт как самопожертвование «камикадзе», осознанная гибель для уничтожения врага – размещает погибших по собственным соображениям по всей плоскости пространства событий. Категория суицида в обычном смысле, который в него вкладывается, составляет только часть лиц, покончивших с собой.
Если рассматривать особенности поведения лиц, которые осознанно жертвуют своей жизнью для достижения поставленной цели, то среди них можно выделить сильные волевые личности, но доведенные до состояния максимального эмоционального возбуждения. Во всех таких случаях характерной чертой выступает убежденность в необходимости такого рода поведения в целях сохранения более высокой ценности, чем собственная жизнь. Такой ценностью может быть верность идее, честь, жизнь близких и др. В ряде случаев это может быть результатом «игры со смертью», когда индивид достаточно ясно осознает возможный исход, но испытывает судьбу. Нельзя исключать фобии, когда различные страхи: высоты, глубины, огня с непреодолимой силой толкают в эту бездну. В отдельных случаях стремление покончить с собой является единственным выходом их невыносимых мучений, к числу которых можно отнести как физические, так и моральные.
Для упорядочивания различных причин, приводящих к одинаковому исходу и более объективной их классификации необходимо их систематизировать в конкретном пространстве событий, где поведение индивида можно характеризовать в независимых координатах, отражающих отношение индивида к происходящим событиям. Многообразие всевозможных событий среды может быть всегда классифицировано на благоприятные и неблагоприятные. Степень благоприятного или неблагоприятного можно оценивать в процентах или долях единиц. В свою очередь, отношение к этим событиям со стороны индивида и его отношение к другим можно также характеризовать как «взять себе всё хорошее» и «избавиться от плохого», либо «жертвовать собой, взяв на себя всё плохое» и «отдавая другим все хорошее». Данная характеристика также может быть измерена в процентах или долях единиц. Используя эти две взаимонезависимые характеристики, можно построить пространство событий. Которое позволяет классифицировать индивидов по форме их поведения и способности к самопожертвованию, что может расцениваться как высшее нравственное поведение не подлежащее осуждению.
Альтруистическая форма поведения в своем крайнем проявлении всегда приводит к самопожертвованию. Учитывая такого рода поведение можно более глубоко оценить причину смерти по личному решению.
Каждый индивид, имея характерную форму поведения в конкретных условиях среды, может находиться в определённом эмоциональном состоянии, которое и определяет исход выбора его поведения. Следовательно, психофизиологическое состояние, которое зависит от строго определённых факторов также должно характеризоваться по своему качественному и количественному проявлению.
Решение этой задачи достигается через оценку эмоционального состояния по таким показателям, как: проявление потребности достичь чего-либо или избавиться от чего-либо; возможность осуществить потребности от свободно осуществляемой до абсолютно невозможной; удовлетворенности проявившейся потребности. Каждая из этих характеристик может быть измерена в процентах или в долях единицы, как это было сделано в предыдущих случаях и указывать на уровень текущего эмоционального состояния в зависимости от величины потребности, уровня ее разрешимости и степени удовлетворенности. Если эти зависимости представить как пространство событий, в котором протекает рассматриваемый процесс, то в этом трёхмерном пространстве диагональ, соединяющая вершины трех отрицательных и трех положительных значений отражает уровень эмоциональных состояний индивидуума. В зависимости от координат базовых характеристик, на данной диагонали можно установить уровень нормального состояния, которое, изменяясь в зоне функционального оптимума достигает стрессового состояния. Дальнейшее возбуждение усиливает стрессовое состояние, переводя его в аффект, усиление аффекта приводит к состоянию невменяемости, заканчивающимся безысходностью.
Именно состояние безысходности завершается суицидальным исходом у лиц, склонных к альтруистической форме поведения. В свою очередь, сущность и цена потерь для каждого лица оцениваются по таким компонентам, как урон физический, моральный, материальный. Степень урона определяет потребность его восполнения, если такая задача оказывается неразрешимой, то соответствующее эмоциональное состояние может привести к характерной развязке ситуации – летальному исходу, психическим нарушениям, переориентации интересов и уходу из среды пребывания. В данном случае существенную роль играет привязанность к конкретным условиям жизни и возможной разрешимости возникшей ситуации. Однозначная степень привязанности, которая характеризуется как преданность, чаще всего приводит к суициду.
Таким образом, проблема участившихся суицидов и необходимость исследования этой проблемы требует рассмотрения ее как многогранного процесса. Попытка найти решение только через поиски психофизической склонности у конкретных лиц не может обеспечить достижение цели, поскольку в данном случае необходимо учитывать такие факторы как идеологическая убеждённость, которая определяет морально-нравственную сторону поведения, социальное и физическое состояние индивида. В данном случае значительный рост числа суицидов по характеру их совершения объясняется, прежде всего, резко ухудшившимся социальным уровнем, диаметральной переориентацией нравственных ценностей, возникновением в ряде случаев безысходности ситуации. Исключение из коллектива лиц, глубоко эмоционально переживающих такое состояние, может только изменить процентное отношение суицида в социальной структуре общества, но не в целом за данный период времени, в котором отмечается резкая дестабилизация общества.
Анализ доступных материалов суицидальных исходов свидетельствует, прежде всего, о недостаточно полном отображении всех компонентов, определяющих причины подобного развития исхода, стремление рассмотреть данное явление как чисто психологическую нестабильность, что естественно, всегда имеет месть, но не всегда долевая значимость этой составляющей играет определяющую роль.
Изложенные выше подходы паспортизации личности в существенной мере дают более глубокое представление о природе суицидальных исходов в их оценке как социально значимого явления и ответственности общества за его существование.